反差 匿名咸鱼
就在两天前，特朗普（Trump）总统似乎行将在11月5日大获全胜。但出乎料思的是，前幕僚长约翰·F·凯利（John F. Kelly）对特朗普发起了狠恶的月旦，须臾扭转了卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）长达一个月的下滑趋势。但凯利的重磅炸弹，以及可能为哈里斯竞选带来利好的其他最新讯息，是否见效甚微，为时已晚，无法拯救副总统的选情呢？
据驰名数据科学家托马斯·米勒（Thomas Miller）称，距离2024年大选还有不到10天，咫尺的情况仍顽抗定。
在往日的两个月里，笔者一直在密切关注西北大学（Northwestern University）栽植米勒的瞻望。事实评释，米勒的瞻望在2020年总统大选以及两个月后举行的两次佐治亚州磋商院决选中，都被评释准确无误。在前者中，米勒的瞻望不仅皆备正确，而且比那时的民调遵守更为接近内容选举遵守。他瞻望拜登将以12张选举东说念主票的优势告成。在佐治亚州的两场选举中，共和党东说念主凯利·勒夫勒（Kelly Loeffler）和大卫·普渡（David Purdue）分别对阵拉斐尔·沃诺克（Raphael Warnock）和乔恩·奥索夫（Jon Ossoff），选举日前一周的民调都瞻望，两位共和党候选东说念主都将应答告成，从而确保该党对磋商院的限度。米勒的分析线路，热点候选东说念主将碰到决定性的失败。这位数据科学家敲响了警钟，将这两场选举的输赢差距精准地限度在0.2个百分点之内。
在磋商院选举中，米勒使用了将民调数据与瞻望阛阓相讨好的瞻望器用。他是后者的矍铄救援者。这一次，他仅依赖投注者基于他们以为会胜出的候选东说念主所下的赔率，而非他们谋略投票的候选东说念主。他的数据源头是PredictIt，这是一个备受相信的政事投注平台；该网站每天的平均往还量高达3.9万。米勒诳骗我方的圭表对PredictIt的逐日价钱进行了调遣。例如，网站上绝大多数男性用户救援好意思国共和党。米勒策画出这种偏差的大小，并据此调遣数字，以得回他以为最准确的读数。
简而言之，米勒系统发现，PredicIt的价钱与普选票的分派之间存在着很强的有关性。他的谈论还标明，自1960年以来的通盘总统选举中，每位候选东说念主在全好意思领域内得回的选票比例与其得回的选举东说念主票数十分接近。米勒每天都会将PredictIt的价钱输入模子，以策画出选举东说念主票数。午夜时辰，他会在我方的主页”Virtual Tout”上公布防护的分析遵守。
妖媚婷儿 户外笔者以为米勒的模子评是掂量选举遵守的最好圭表之一，原因很浮浅：它排斥了民统一泰斗东说念主士的骚扰，将通盘相互矛盾的信息简化为每位候选东说念主在职何特定时刻的单一选举东说念主票数，而这些选票是由那些悦目拿我方的钱来下注的东说念主决定的。他的平台访佛于股票和债券阛阓，通盘投资者的不同不雅点都会被量度并以单一价钱神气（比如微软（Microsoft）或圭臬普尔500指数）抒发出来。
此次选举可谓是一场令东说念主眼花的过山车之旅，在8月和9月阅历选票暴跌的候选东说念主已竣事大幅反弹
“Virtual Tout”10月22日的遵守是近期一系列令东说念主恐慌的瞻望的最新例证：遵守线路，特朗普以154票的优势最初，346对192。米勒钦慕说念：“在短短一个月内，使用疏导模子和PredictIt‘投资者池’的瞻望遵守发生了透顶的逆转。”9月20日，哈里斯似乎还关门打狗。她以337张选举东说念主票最初特朗普的201张。联系词，在随后的32天内，选举东说念主票数却出现了戏剧性的编削，特朗普因此得回了额外的252张选举东说念主票。哈里斯在申辩中的出色发扬让她的票数在随后几天达到顶峰，而这场竞选的形势也随之成为了其现时状态的映射。
即使在最近的涟漪之前，每位候选东说念主看起来都有望取得压倒性得手，特朗普一度最初，而哈里斯则两次最初。在申辩扫尾后的几天里，前总统特朗普在民调中明显最初于乔·拜登（Joe Biden）。然后，在拜登7月21日退出竞选后，副总统的救援率在随后的一周半时代里远远低于告成所需的270票。特朗普在7月21日出席宇宙黑东说念主记者协会会议时，误称他的敌手在种族问题上误导了选民，而后选情发生了戏剧性的变化。那天，哈里斯一举最初，并在接下来的两个多月里保抓优势。她在8月中旬民主党宇宙代表大会期间达到了第一个岑岭，然后特朗普逐渐规复了竞争力，在9月10日申辩前将差距迟滞到约12张选举东说念主票。特朗普在费城的申辩中发扬欠安，导致他的救援率大幅下落，而哈里斯从那天起一直到10月1日都保抓着300张选举东说念主票的优势。
直到10月7日，也即是两个多星期前，特朗普才在两个多月的时代里初度占据优势，以2张选举东说念主票的优势最初。从那时起，这位共和党总统候选东说念主的救援率运转上升。到10月11日，他的最初优势扩大到70张选举东说念主票，但五天后又回落至42票。这种差距的迟滞仅仅少顷的波动。在不到一周的时代里，特朗普的票数优势又翻了一番多，达到了10月22日的154票。
凯利的指控给哈里斯带来了重大提振，这一提振既出乎料思，又恰逢其时
在特朗普的票数优势达到150多的峰值本日，凯利将军责骂特朗普是一个恋新忘旧的业余选手，不适合担任总统。在10月22日发表于《纽约时报》的著述中，暗网人兽凯利宣称特朗普“合乎法西斯想法的一般界说”，“倾向于采纳独裁的在野款式，而不是政府处理款式”。这篇著述第二天引起了媒体的爆炸性报说念。这位前舟师陆战队将军曾在2017年和2018年担任前总统的幕僚长长达17个月时代，他说，特朗普最终“寻求权力以为所欲为”。凯利进一步宣称，特朗普曾向他发表过对阿说念夫·希特勒（Adolf Hitler）的正面批驳，他在归并天发表在《大欧好意思月刊》上的一篇著述中也建议了这一指控。
特朗普反击称，凯利是“一个从新至尾的靡烂者”和“卑劣庸东说念主”，指责他虚构这个故事“皆备是出于精神散乱词语和对特朗普的厌烦”。卡玛拉·哈里斯则收拢了这个契机，利用凯利对特朗普的抨击。这位副总统说：“这是通过最了解他的东说念主来瞻念察唐纳德·特朗普真实人性的契机。”她补充说，凯利的不雅点再次说明特朗普“越来越精神散乱词语和顽抗定”。
凯利对特朗普的历害月旦使得哈里斯在PredictIt上的赔率有所擢升，因此也显耀擢升了她在米勒的“Virtual Tout”中的排行。10月23日，星期三，哈里斯的选举东说念主票数加多了22张，从192张上升到214张，而特朗普则相应地失去了22张票数，从346张减少到324张，这使他的最初优势从154张降至110张。哈里斯的救援率增长幅度固然莫得申辩本日35张选举东说念主票的涨幅那么显耀。但这是她自那以来初度得回的单日大幅增长，咫尺来看，在阅历了一个月的纠合下滑之后，哈里斯的救援率从新回到了上升轨说念。
在米勒和艾伦·利希特曼（Allan Lichtman）等其他内行看来，基本面与数据相矛盾
对米勒来说，现时的问题是，这场选举的“基本面”发生了变化——凯利的全面责骂和特朗普的强烈答谢——是否会体当今他所以为的最能响应选举走向的“技艺性”谋略（响应在选举东说念主票瞻望遵守中）上。
米勒在瞻望选举时对“技艺”分析和“基本面”分析进行了分歧，并指出这两种分析体系咫尺得出的论断相互矛盾。他强调，这些圭表不仅适用于政事限制，也适用于金融阛阓。在金融阛阓中，它们时常被用来瞻望股票和债券的将来价钱走势。在评估证券时，“技艺”分析会识别出阛阓趋势和恒久重迭出现的模式，从而酿成价钱走向的门道图。“基本面”分析重心谈论历史上决定公司股票或指数走势的基自己分，包括对利润、收入、回购和研发等方面的瞻望。
在选举瞻望中，技艺分析通过分析人心拜访和投注网站相聚的数据，并对其进行优化处理，以“科学”的款式策画出每位候选东说念主告成的概率。这种圭表严重依赖于统计数据，而忽略了诸如候选东说念主的计策态度、个东说念主魔力以及选举时期的经济情景等“基本面”身分。历史素养标明，聘用中间态度、传递充满但愿和包容的积极信息，以及展现非常的品格特色等策略，时常或者助力候选东说念主赢得选举。
此次情况不同。在特朗普救援率大幅飙升之后，米勒以为基本面和技艺面之间存在重大脱节。他对《钞票》杂志暗意：“我无法从政事灵巧或两位候选东说念主竞选款式的基本面来解释咱们所看到的情况。”他在”Virtual Tout”网站上补充说：“共和党的信息一直是阴雨和反外侨的，混合着对哈里斯的抑止批驳。特朗普誓词，如果赢得2024年大选，他将对敌手进行挫折。”比较之下，他发现“民主党的信息充满但愿和乐不雅气派，强谐和谐而不是分裂。”
在米勒看来，特朗普是一个极右翼顶点分子，他所倡导的提要比1964年导致巴里·戈德华特（Barry Goldwater）竞选失败的非主流、顶点保守想法议程还要激进。米勒指出，林登·约翰逊（Lyndon Johnson，当年以压倒性优势告成）所抓的中左态度与哈里斯本年的和顺态度访佛。因此，证据基本面分析，米勒以为哈里斯应该或者告成，而且是大获全胜。
米勒十分崇尚“好意思国选举先知”、好意思利坚大学（American University）历史学栽植艾伦·利希特曼的瞻望。自1982年以来，利希特曼在每次总统大选中都能准确瞻望出告成者，包括2016年特朗普随机打败希拉里·克林顿（Hillary Clinton）。他有劲地论证，揭示选举真相的是基本面，而非数据。利希特曼的模子宣称，十三个基础性驱上路分或“钥匙”决定谁能得回270张或以上的选举东说念主票，从而得回通往白宫的钥匙。挑战者必须慷慨至少6个条款才气告成。这些条款包括：现任政党的候选东说念主在提名中是否靠近严峻挑战，以及咫尺经济是否处于阑珊状态。
在利希特曼看来，哈里斯在这两个毛病谋略上得分，并额外得回了7把钥匙。特朗普只得回了4把。他以为，咫尺线路副总统堕入窘境的民调毫无深嗜深嗜，因为它们至少有12个百分点的“舛讹”。他在最近的一次采访中暗意：“民调应该付之一炬。”利希特曼征引有名的人心拜访和像纳特·西尔弗（Nate Silver）这么的有名瞻望者的例子，指出他们在2016年瞻望克林顿告成时犯了“根人性造作”。利希特曼以为，在特朗普与克林顿的对决中，民调机构大大低估了共和党的投票实力，而本年，他们又低估了民主党在投票箱前的内容实力。他例如说，在2022年中期选举和随后的特殊选举中，民主党的发扬远远突出了民调机构的瞻望。利希特曼说，哈里斯仍是锁定了基本面，而且不管民统一投注赔率怎样，基本面老是占优势。
米勒认可利希特曼的不雅点，即往日选举的逻辑倾向于救援哈里斯胜选，但他坚抓依据数据作念出判断
米勒与利希特曼一样，对人心拜访暗意担忧。他对利希特曼的推理和瞻望纪录印象深入，尽管如斯，米勒建议了不同的不雅点。他说，最近的全佳丽心拜访正在“奋发向上”，并加强投注赔率。规则10月23日，RealClear Politics的平均数据线路，特朗普仅过期0.2%，而在10月5日，特朗普还过期2个百分点。米勒教训说，民主党需要在11月5日的普选中得回更大的优势，才气扭转选举团的选举遵守。
这位数据内行一样关注利希特曼的“钥匙”（他以为该要素强有劲）——好意思国现时的经济情景。在利希特曼看来，这个身分对哈里斯来说是一大利好，因为如果好意思国莫得堕入经济阑珊，“现任者”的优势就会显耀擢升。但米勒说，尽管宏不雅数据线路经济发扬考究，但等闲好意思国东说念主的内容感受却大相径庭。因此时常对白宫的政党成心的形势如今却欲盖弥彰，给副总管辖来了千里重的负担。他宣称：“民主党传达的信息是，国内坐蓐总值增长坚强，闲暇率低，通胀率下落。他们关注通盘这些积极的谋略。但大多数东说念主并不热心国内坐蓐总值或物价高潮速率莫得以前那么快。他们热心的是，为了保管生涯不得不打两份工，或是在拜登在野期间他们的杂货账单大幅飙升，以及他们莫得储蓄，而且由于利率高企，他们无法支付典质贷款购买第一套住房或用旧车换新车。”
因此，米勒以为“莫得堕入经济阑珊”的说法被好意思国东说念主在往往生活中感受到的好意思元紧缩所脱色。他建议了副总统靠近的另外两个不利身分。其中一个是她最近宣称不会改变拜登总统的任何计策。米勒质疑说念："那她奈何能像我方所宣称的那样，成为变革的候选东说念主呢？”他还指出，一多数选民厌倦了好意思国对国外战役的救援，惦记咱们将被动交代好意思军赶赴战场。因此，特朗普的孤单想法态度咫尺比哈里斯传统的亲北约态度更有诱导力，后者主意豪恣救援以色列对抗哈马斯，救援乌克兰抗击俄罗斯，保卫我方的家园。
米勒并不认可“PredictIt的价钱极不可靠，应该被忽略”的不雅点，原理是参与投注的主若是救援特朗普的男性群体，他们对前总统告成的预期过于偏颇。“我不断收到一些东说念主的邮件，说'这奈何可能发生？这无疑是因为投注者都是年青男性，他们投注的款式和体育博彩一样，是以他们倾向于共和党！'"他反驳说，这种倾向并不显耀，他的框架对此进行了修正。他宣称：“请记着，一样的投资者一个月前的说法赶巧相悖。如果你信服9月20日的遵守，那就莫得原理不信服10月22日的数字。你不行只狡辩其中一个，却全盘接受另一个。"
那么，他怎样评估哈里斯在剩下的几天内迟滞差距的可能性，尤其是当今凯利的狠恶抨击占据了新闻头条，而况仍是拉高了哈里斯之前下落的选举东说念主票数？米勒说：“证据一天的数据，咱们看到竞选地点发生了编削。瞻望阛阓的往还量正在加多，这标明越来越多的东说念主正在改变主意，转向救援哈里斯。此外，可能有新的投资者投入阛阓。”他补充说，凯利对特朗普令东说念主不安的描写可能有助于哈里斯构建一个令东说念主信服的终场论点。他说：“这强化了她的信息，即竞选不仅关乎女性职权，还关乎通盘东说念主的职权。特朗普对凯利言论的反应再次标明，他把敌手视为敌东说念主，他的信息是阴雨的。”他强调，凯利的情况突显了哈里斯在时常决定选举的基本面上告成，但到咫尺为止，这些身分在2024年的选举中并莫得引起共识。
米勒教训说，咱们仍是在相对较短的时代内见证了重大的变动，而在选举日之前，咱们可能还会阅历另一次剧烈的变动，这可能会显耀擢升副总统的救援率，尤其是如果拜登团队或者须臾达成息争，收场以色列-哈马斯冲破或俄乌冲破。终末，米勒指出：“从基本面来看，哈里斯的救援率很高。特朗普不应该告成，但数据仍然标明他会告成。”他补充说，尽管如斯，这位前总统的地位已不如约翰·凯利重拳出击的前一天那般清醒，那一击有可能为副总统的岌岌可危的选情带来转机。（钞票华文网）
译者：中慧言-王芳反差 匿名咸鱼